ເວັບໄຊທ໌:http://lintratek.com/
ບົດແນະນຳກ່ຽວກັບຈຸດອ່ອນຂອງສັນຍານມືຖືໃນອາຄານສູງ
1.1 ຜົນກະທົບຂອງການຮັບສັນຍານມືຖືທີ່ບໍ່ດີ
ໃນຍຸກສະໄໝໃໝ່, ບ່ອນທີ່ການສື່ສານມີຄວາມສຳຄັນຕໍ່ການດຳເນີນທຸລະກິດ, ອາຄານສຳນັກງານສູງໆໄດ້ກາຍເປັນສູນກາງກິດຈະກຳທີ່ສຳຄັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໂຄງສ້າງເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະປະເຊີນກັບບັນຫາທີ່ສຳຄັນຄື: ການຮັບສັນຍານມືຖືທີ່ບໍ່ດີ. ບັນຫານີ້ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ການດຳເນີນງານປະຈຳວັນ, ເພາະມັນເປັນອຸປະສັກຕໍ່ການສື່ສານ ແລະ ການແລກປ່ຽນຂໍ້ມູນ, ເຊິ່ງມີຄວາມຈຳເປັນຕໍ່ການຮັກສາຜົນຜະລິດ ແລະ ປະສິດທິພາບ.
ຄວາມອ່ອນແອຂອງສັນຍານມືຖືສາມາດນໍາໄປສູ່ການໂທຕົກ, ຄວາມໄວອິນເຕີເນັດຊ້າ, ແລະການໂອນຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ໜ້າເຊື່ອຖື. ບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ສາມາດສ້າງຄວາມອຸກອັ່ງໃນບັນດາພະນັກງານ ແລະສົ່ງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ປະສິດທິພາບໃນການເຮັດວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄຸນນະພາບສັນຍານທີ່ບໍ່ດີອາດຈະທໍາລາຍສາຍພົວພັນທາງທຸລະກິດກັບລູກຄ້າ ຫຼື ຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ອາໄສຊ່ອງທາງການສື່ສານທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຄວາມປອດໄພອາດຈະມີຄວາມສ່ຽງ. ຕົວຢ່າງ, ໃນຊ່ວງສຸກເສີນ, ຖ້າຜູ້ຢູ່ອາໄສບໍ່ສາມາດໂທອອກໄດ້ເນື່ອງຈາກຄວາມແຮງຂອງສັນຍານບໍ່ດີ, ມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ການສື່ສານດ່ວນກັບໜ່ວຍບໍລິການສຸກເສີນຊັກຊ້າ, ເຊິ່ງອາດຈະນໍາໄປສູ່ຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງ. ດັ່ງນັ້ນ, ການແກ້ໄຂບັນຫາຄວາມອ່ອນແອຂອງສັນຍານມືຖືບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບການປັບປຸງການດໍາເນີນງານປະຈໍາວັນເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພພາຍໃນອາຄານສໍານັກງານສູງ.
1.2 ຄວາມຈຳເປັນສຳລັບວິທີແກ້ໄຂທີ່ມີປະສິດທິພາບ
ເນື່ອງຈາກຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງການຮັບສັນຍານມືຖືທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ການດຳເນີນງານອາຄານສຳນັກງານສູງ, ຈຶ່ງມີຄວາມຈຳເປັນຢ່າງຈະແຈ້ງສຳລັບວິທີແກ້ໄຂທີ່ມີປະສິດທິພາບ. ວິທີແກ້ໄຂເຫຼົ່ານີ້ຄວນມີຈຸດປະສົງເພື່ອເພີ່ມຄວາມແຮງຂອງສັນຍານມືຖື ແລະ ການຄຸ້ມຄອງທົ່ວອາຄານ, ຮັບປະກັນວ່າທຸກພື້ນທີ່ - ຕັ້ງແຕ່ບ່ອນຈອດລົດຊັ້ນໃຕ້ດິນຈົນເຖິງຫ້ອງປະຊຸມຊັ້ນເທິງ - ມີການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ໜ້າເຊື່ອຖື.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການພັດທະນາວິທີແກ້ໄຂດັ່ງກ່າວຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມເຂົ້າໃຈຢ່າງເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບປັດໃຈຕ່າງໆທີ່ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການຫຼຸດລົງຂອງສັນຍານພາຍໃນໂຄງສ້າງອາຄານ. ປັດໄຈເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຕັ້ງແຕ່ວັດສະດຸທີ່ໃຊ້ໃນການກໍ່ສ້າງຈົນເຖິງການອອກແບບສະຖາປັດຕະຍະກຳເອງ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ປັດໄຈພາຍນອກເຊັ່ນ: ອາຄານອ້ອມຂ້າງ ຫຼື ລັກສະນະພູມສັນຖານຍັງມີບົດບາດສຳຄັນໃນການກຳນົດການເຈາະສັນຍານເຂົ້າໄປໃນອາຄານສູງ.
ເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫານີ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ, ຈຳເປັນຕ້ອງມີວິທີການທີ່ຄົບຖ້ວນ. ນີ້ລວມທັງການສືບສວນເຕັກນິກການເພີ່ມສັນຍານມືຖືທີ່ມີຢູ່, ການຄົ້ນຫາວິທີການໃໝ່ໆທີ່ສາມາດປະສົມປະສານເຂົ້າໃນການອອກແບບອາຄານໃນອະນາຄົດ, ການດຳເນີນການວິເຄາະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ-ຜົນປະໂຫຍດເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ແລະ ການກວດສອບກໍລະນີສຶກສາໃນໂລກຕົວຈິງເພື່ອເຂົ້າໃຈການນຳໃຊ້ຕົວຈິງ.
ໂດຍການຮັບຮອງເອົາວິທີການແບບຮອບດ້ານດັ່ງກ່າວ, ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະພັດທະນາຍຸດທະສາດທີ່ບໍ່ພຽງແຕ່ປັບປຸງຄວາມແຮງຂອງສັນຍານມືຖືເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງປະສົມປະສານເຂົ້າກັບໂຄງສ້າງສະຖາປັດຕະຍະກຳຂອງອາຄານສຳນັກງານສູງໆໄດ້ຢ່າງບໍ່ມີຂໍ້ບົກຜ່ອງ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ໂດຍການກຳນົດວິທີແກ້ໄຂທີ່ມີປະສິດທິພາບດ້ານຕົ້ນທຶນ, ພວກເຮົາສາມາດຮັບປະກັນໄດ້ວ່າການປັບປຸງເຫຼົ່ານີ້ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ໃນອາຄານຫຼາກຫຼາຍຊະນິດ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສົ່ງເສີມການປັບປຸງຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນຄວາມສາມາດໃນການຮັບສັນຍານມືຖື.
ໃນທີ່ສຸດ, ການແກ້ໄຂບັນຫາຈຸດອ່ອນຂອງສັນຍານມືຖືໃນອາຄານສຳນັກງານສູງແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍຕໍ່ການຮັກສາການດຳເນີນງານທີ່ລາບລື່ນຂອງທຸລະກິດໃນຍຸກດິຈິຕອນ, ເພີ່ມຄວາມພໍໃຈໃນບ່ອນເຮັດວຽກ, ສົ່ງເສີມການສື່ສານທີ່ມີປະສິດທິພາບ, ແລະຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພ. ດັ່ງນັ້ນ, ການລົງທຶນໃນວິທີແກ້ໄຂທີ່ມີປະສິດທິພາບບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຄວາມຈຳເປັນທາງດ້ານເຕັກນິກເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງເປັນຄວາມຈຳເປັນທາງຍຸດທະສາດສຳລັບຄວາມສຳເລັດຂອງວິສາຫະກິດທີ່ທັນສະໄໝທີ່ຕັ້ງຢູ່ພາຍໃນໂຄງສ້າງທີ່ສູງຕระຫง่านເຫຼົ່ານີ້.
II ເຂົ້າໃຈສິ່ງທ້າທາຍໃນການເຈາະສັນຍານມືຖື
2.1 ປັດໄຈທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ການເຈາະຜ່ານສັນຍານ
ການເຈາະຜ່ານສັນຍານມືຖືເຂົ້າໄປໃນອາຄານສູງແມ່ນບັນຫາທີ່ສັບສົນທີ່ໄດ້ຮັບອິດທິພົນຈາກຫຼາຍປັດໃຈ. ໜຶ່ງໃນປັດໄຈຫຼັກແມ່ນແຖບຄວາມຖີ່ທີ່ໃຊ້ໂດຍເຄືອຂ່າຍມືຖື. ແຖບຄວາມຖີ່ຕ່ຳສາມາດເຈາະຜ່ານວັດສະດຸກໍ່ສ້າງໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກ່ວາແຖບຄວາມຖີ່ສູງ, ເຊິ່ງມັກຈະຖືກດູດຊຶມ ຫຼື ສະທ້ອນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມຖີ່ຕ່ຳມີແບນວິດຈຳກັດ, ເຊິ່ງນຳໄປສູ່ຄວາມຈຸຂອງເຄືອຂ່າຍຫຼຸດລົງ. ປັດໄຈສຳຄັນອີກອັນໜຶ່ງແມ່ນໄລຍະຫ່າງຈາກຫໍໂທລະສັບມືຖືທີ່ໃກ້ທີ່ສຸດ. ຍິ່ງອາຄານຢູ່ໄກເທົ່າໃດ, ສັນຍານທີ່ໄດ້ຮັບກໍ່ຈະອ່ອນລົງເທົ່ານັ້ນ ເນື່ອງຈາກການສູນເສຍເສັ້ນທາງ ແລະ ສິ່ງກີດຂວາງທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນເຊັ່ນ: ອາຄານອື່ນໆ ຫຼື ລັກສະນະພູມສັນຖານ.
ໂຄງສ້າງພາຍໃນຂອງອາຄານຍັງສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການເຈາະຜ່ານສັນຍານໄດ້. ຕົວຢ່າງ, ກຳແພງໜາ, ກອບໂລຫະ, ແລະ ຄອນກີດເສີມເຫຼັກສາມາດເຮັດໃຫ້ຄວາມແຮງຂອງສັນຍານອ່ອນແອລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການມີເພົາລິຟ, ຂັ້ນໄດ, ແລະ ຊ່ອງວ່າງແນວຕັ້ງອື່ນໆສາມາດສ້າງ "ເງົາສັນຍານ," ພື້ນທີ່ພາຍໃນອາຄານທີ່ສັນຍານບໍ່ສາມາດເຈາະຜ່ານໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ. ສິ່ງທ້າທາຍເຫຼົ່ານີ້ຍິ່ງຮ້າຍແຮງຂຶ້ນໂດຍການນຳໃຊ້ວັດສະດຸ ແລະ ການອອກແບບສະຖາປັດຕະຍະກຳທີ່ທັນສະໄໝທີ່ໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານ ແຕ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ການແຜ່ກະຈາຍສັນຍານໄຮ້ສາຍເປັນອຸປະສັກໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ.
2.2 ວັດສະດຸກໍ່ສ້າງ ແລະ ການອອກແບບອາຄານ
ວັດສະດຸທີ່ໃຊ້ໃນການກໍ່ສ້າງອາຄານສູງທີ່ທັນສະໄໝມີບົດບາດສຳຄັນໃນການຫຼຸດຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງສັນຍານມືຖື. ຕົວຢ່າງ, ແກ້ວ, ເຊິ່ງມັກໃຊ້ໃນຝາຜະໜັງ ແລະ ໜ້າອາຄານ, ສາມາດສະທ້ອນສັນຍານແທນທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ພວກມັນຜ່ານໄປໄດ້. ໃນທຳນອງດຽວກັນ, ຄອນກີດເສີມເຫຼັກສາມາດສະກັດກັ້ນສັນຍານໄດ້, ໂດຍຄວາມໜາແໜ້ນ ແລະ ຄວາມໜາຂອງວັດສະດຸຈະກຳນົດລະດັບການຫຼຸດຄວາມອ່ອນໄຫວ. ວັດສະດຸປະສົມເຊັ່ນ: ວັດສະດຸທີ່ໃຊ້ໃນການກັນຄວາມຮ້ອນທີ່ທັນສະໄໝຍັງສາມາດດູດຊຶມ ຫຼື ກະຈາຍສັນຍານ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄວາມແຂງແຮງຂອງພວກມັນພາຍໃນອາຄານຫຼຸດລົງ.
ຕົວເລືອກການອອກແບບອາຄານ, ເຊັ່ນ: ທິດທາງຂອງພື້ນ ແລະ ຮູບແບບຂອງພື້ນທີ່ພາຍໃນ, ສາມາດເຮັດໃຫ້ບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ ຫຼື ຫຼຸດຜ່ອນໄດ້. ຕົວຢ່າງ, ການອອກແບບທີ່ປະກອບມີວັດສະດຸຫຼາຍຊັ້ນ ຫຼື ສ້າງພື້ນທີ່ເປີດກວ້າງໂດຍບໍ່ມີການຄຸ້ມຄອງສັນຍານພຽງພໍສາມາດນຳໄປສູ່ເຂດທີ່ບໍ່ມີສັນຍານ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການອອກແບບທີ່ລວມເອົາຊ່ອງຫວ່າງທີ່ວາງໄວ້ຢ່າງມີຍຸດທະສາດ ຫຼື ໃຊ້ວັດສະດຸທີ່ໂປ່ງໃສຕໍ່ຄື້ນວິທະຍຸຫຼາຍຂຶ້ນສາມາດຊ່ວຍປັບປຸງການເຈາະສັນຍານໄດ້.
2.3 ອິດທິພົນຂອງສິ່ງແວດລ້ອມອ້ອມຂ້າງ
ສະພາບແວດລ້ອມອ້ອມຂ້າງຍັງມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຄວາມແຮງຂອງສັນຍານມືຖືພາຍໃນອາຄານສູງ. ສະພາບແວດລ້ອມໃນຕົວເມືອງ, ບ່ອນທີ່ອາຄານເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະຕັ້ງຢູ່, ສາມາດໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າຜົນກະທົບຂອງ "ຮ່ອມພູໃນຕົວເມືອງ". ນີ້ໝາຍເຖິງສະຖານະການທີ່ອາຄານສູງອ້ອມຮອບດ້ວຍໂຄງສ້າງສູງອື່ນໆສ້າງທາງຍ່າງແຄບໆທີ່ລົບກວນການແຜ່ກະຈາຍຕາມທຳມະຊາດຂອງຄື້ນວິທະຍຸ. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນການແຈກຢາຍຄວາມແຮງຂອງສັນຍານທີ່ບໍ່ສະເໝີພາບ, ໂດຍບາງພື້ນທີ່ປະສົບກັບການລົບກວນຫຼາຍເສັ້ນທາງຫຼາຍເກີນໄປ ແລະ ບາງພື້ນທີ່ປະສົບກັບການຫຼຸດລົງຂອງສັນຍານ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ອຸປະສັກທາງທຳມະຊາດເຊັ່ນ: ພູຜາ ຫຼື ແຫຼ່ງນ້ຳສາມາດສະທ້ອນ, ຫັກເຫ ຫຼື ດູດຊຶມສັນຍານ, ປ່ຽນແປງເສັ້ນທາງຂອງມັນ ແລະ ອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການລົບກວນ. ໂຄງສ້າງທີ່ມະນຸດສ້າງຂຶ້ນເຊັ່ນ: ຂົວ ແລະ ອຸໂມງຍັງສາມາດມີອິດທິພົນຕໍ່ການແຜ່ກະຈາຍສັນຍານ, ສ້າງເຂດເງົາບ່ອນທີ່ສັນຍານບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້.
ສະຫຼຸບແລ້ວ, ການເຂົ້າໃຈສິ່ງທ້າທາຍຂອງການເຈາະຜ່ານສັນຍານມືຖືໃນອາຄານສຳນັກງານສູງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການວິເຄາະຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບຫຼາຍປັດໃຈ. ຕັ້ງແຕ່ລັກສະນະທຳມະຊາດຂອງການແຜ່ກະຈາຍຄື້ນວິທະຍຸ ແລະ ຄຸນສົມບັດຂອງວັດສະດຸກໍ່ສ້າງ ຈົນເຖິງການອອກແບບສະຖາປັດຕະຍະກຳຂອງອາຄານເອງ ແລະ ຄວາມຊັບຊ້ອນຂອງສະພາບແວດລ້ອມຕົວເມືອງອ້ອມຂ້າງ, ອົງປະກອບທັງໝົດເຫຼົ່ານີ້ລ້ວນແຕ່ລວມກັນເພື່ອກຳນົດຄຸນນະພາບຂອງຄວາມແຮງຂອງສັນຍານມືຖືພາຍໃນໂຄງສ້າງສູງ. ການແກ້ໄຂບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບຈະເປັນສິ່ງຈຳເປັນສຳລັບການປັບປຸງຄວາມສາມາດໃນການສື່ສານໃນສະຖານທີ່ເຫຼົ່ານີ້.
III ການທົບທວນເຕັກນິກການເພີ່ມສັນຍານມືຖືທີ່ມີຢູ່
3.1 ພາບລວມຂອງເຄື່ອງຂະຫຍາຍສັນຍານ
ເຄື່ອງຂະຫຍາຍສັນຍານ ຫຼື ເຄື່ອງເຮັດຊ້ຳສັນຍານ ແມ່ນໜຶ່ງໃນບັນດາວິທີແກ້ໄຂທີ່ພົບເລື້ອຍ ແລະ ພື້ນຖານທີ່ສຸດເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍສັນຍານມືຖືພາຍໃນອາຄານສຳນັກງານສູງ. ອຸປະກອນເຫຼົ່ານີ້ເຮັດວຽກໂດຍການຮັບສັນຍານທີ່ອ່ອນແອຈາກແຫຼ່ງພາຍນອກ, ຂະຫຍາຍສັນຍານເຫຼົ່ານັ້ນ, ແລະ ຫຼັງຈາກນັ້ນກະຈາຍສັນຍານທີ່ຖືກຂະຫຍາຍຄືນໃໝ່ພາຍໃນອາຄານ. ມີເຄື່ອງຂະຫຍາຍສັນຍານສອງປະເພດຫຼັກຄື: ແບບ passive ແລະ ແບບ active. ເຄື່ອງຂະຫຍາຍສັນຍານແບບ passive ບໍ່ຕ້ອງການພະລັງງານເພື່ອເຮັດວຽກ ແລະ ໃຊ້ວັດສະດຸເຊັ່ນ: ສາຍໄຟນຳໄຟຟ້າ ຫຼື ຄື້ນນຳທາງເພື່ອໂອນສັນຍານ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເຄື່ອງຂະຫຍາຍສັນຍານແບບ active ໃຊ້ອົງປະກອບເອເລັກໂຕຣນິກເພື່ອເພີ່ມຄວາມແຮງຂອງສັນຍານ. ໃນຂະນະທີ່ເຄື່ອງຂະຫຍາຍສັນຍານສາມາດມີປະສິດທິພາບໃນບາງສະຖານະການ, ພວກມັນມາພ້ອມກັບຂໍ້ຈຳກັດເຊັ່ນ: ການແຊກແຊງທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນ ແລະ ການເສື່ອມສະພາບຂອງສັນຍານຖ້າບໍ່ໄດ້ຕິດຕັ້ງ ແລະ ປັບຢ່າງຖືກຕ້ອງ.
ໃນດ້ານການຕິດຕັ້ງ, ເຄື່ອງຂະຫຍາຍສັນຍານຕ້ອງໄດ້ຮັບການວາງໄວ້ຢ່າງມີຍຸດທະສາດເພື່ອຄອບຄຸມພື້ນທີ່ທີ່ມີການຮັບສັນຍານບໍ່ດີ, ເຊິ່ງມັກຈະຕ້ອງການການສຳຫຼວດສະຖານທີ່ເພື່ອລະບຸເຂດທີ່ບໍ່ມີສັນຍານ ແລະ ກຳນົດຕຳແໜ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດສຳລັບອຸປະກອນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ເນື່ອງຈາກເຄື່ອງຂະຫຍາຍສັນຍານເຫຼົ່ານີ້ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດມົນລະພິດທາງສັນຍານໄດ້ຖ້າບໍ່ໄດ້ຕັ້ງຄ່າຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ມັນເປັນສິ່ງສຳຄັນທີ່ຈະຕ້ອງປະຕິບັດຕາມຄຳແນະນຳຢ່າງເຂັ້ມງວດເພື່ອປ້ອງກັນການແຊກແຊງກັບເຄືອຂ່າຍອື່ນໆ.
3.2 ລະບົບເສົາອາກາດແບບກະຈາຍ (DAS)
ວິທີການທີ່ຊັບຊ້ອນກວ່າເຄື່ອງຂະຫຍາຍສັນຍານແບບດັ້ງເດີມແມ່ນລະບົບເສົາອາກາດແບບກະຈາຍ (DAS). ລະບົບນີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບແຖວຂອງເສົາອາກາດທີ່ກະຈາຍຢູ່ທົ່ວອາຄານທີ່ເຮັດວຽກຮ່ວມກັບເຄື່ອງຂະຫຍາຍສັນຍານຫຼັກ. DAS ເຮັດວຽກໂດຍການແຈກຢາຍສັນຍານທີ່ຂະຫຍາຍອອກຢ່າງເທົ່າທຽມກັນທົ່ວອາຄານຜ່ານເສົາອາກາດທີ່ວາງໄວ້ຢ່າງມີຍຸດທະສາດເຫຼົ່ານີ້. ຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ສຳຄັນອັນໜຶ່ງຂອງ DAS ແມ່ນຄວາມສາມາດໃນການໃຫ້ການຄຸ້ມຄອງທີ່ເປັນເອກະພາບ, ເຊິ່ງສາມາດຊ່ວຍກຳຈັດຈຸດຕາຍທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນກັບການຕັ້ງຄ່າທີ່ບໍ່ເປັນລະບຽບ.
ລະບົບ DAS ສາມາດເປັນແບບ active ຫຼື passive. ລະບົບ DAS ແບບ active ໃຊ້ເຄື່ອງຂະຫຍາຍສັນຍານເພື່ອເພີ່ມສັນຍານຢູ່ຈຸດຕ່າງໆທົ່ວເຄືອຂ່າຍ, ໃນຂະນະທີ່ລະບົບ passive ບໍ່ມີເຄື່ອງຂະຫຍາຍສັນຍານໃນສາຍ ແລະ ອີງໃສ່ຄວາມແຮງຂອງສັນຍານຕົ້ນສະບັບເພື່ອແຈກຢາຍຜ່ານເຄືອຂ່າຍຢ່າງມີປະສິດທິພາບ. ການຕັ້ງຄ່າທັງສອງຕ້ອງການການອອກແບບຢ່າງລະມັດລະວັງ ແລະ ການປະຕິບັດທີ່ຊັດເຈນເພື່ອຮັບປະກັນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີທີ່ສຸດ.
ການຕິດຕັ້ງ DAS ແມ່ນມີຄວາມຊັບຊ້ອນ ແລະ ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຮັດວຽກກັບແຜນສະຖາປັດຕະຍະກຳເພື່ອປະສົມປະສານຮາດແວທີ່ຈຳເປັນໃນລະຫວ່າງການກໍ່ສ້າງ ຫຼື ການປັບປຸງໂຄງສ້າງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ເນື່ອງຈາກຄວາມສັບສົນ, ບໍລິສັດທີ່ມີຄວາມຊ່ຽວຊານມັກຈະສະເໜີການບໍລິການອອກແບບ ແລະ ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ DAS. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເມື່ອສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນແລ້ວ, ລະບົບເຫຼົ່ານີ້ໃຫ້ການປັບປຸງສັນຍານທີ່ໜ້າເຊື່ອຖື ແລະ ແຂງແຮງ, ສະເໜີການຄຸ້ມຄອງທີ່ສອດຄ່ອງກັນໃຫ້ກັບຜູ້ໃຊ້ພາຍໃນອາຄານ.
3.3 ການນໍາໃຊ້ຈຸລັງຂະໜາດນ້ອຍ
ເຊວຂະໜາດນ້ອຍແມ່ນອີກວິທີແກ້ໄຂໜຶ່ງທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຍ້ອນຄວາມສາມາດໃນການຂະຫຍາຍການຄຸ້ມຄອງເຄືອຂ່າຍພາຍໃນອາຄານ. ຈຸດເຂົ້າເຖິງໄຮ້ສາຍຂະໜາດກະທັດຮັດເຫຼົ່ານີ້ຖືກອອກແບບມາໃຫ້ເຮັດວຽກໃນລະດັບດຽວກັນກັບເຄືອຂ່າຍມະຫາພາກເຊວ ແຕ່ມີຜົນຜະລິດພະລັງງານຕ່ຳກວ່າ, ເຮັດໃຫ້ພວກມັນເໝາະສຳລັບການແກ້ໄຂບັນຫາສັນຍານພາຍໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ໜາແໜ້ນ ແລະ ມີການກໍ່ສ້າງສູງເຊັ່ນ: ອາຄານສູງ. ເຊວຂະໜາດນ້ອຍສາມາດຕິດຕັ້ງໄດ້ຢ່າງເປັນລະບົບພາຍໃນອາຄານ, ຊ່ວຍໃຫ້ພວກມັນສາມາດປະສົມປະສານເຂົ້າກັບການຕົກແຕ່ງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໄດ້ຢ່າງລຽບງ່າຍໂດຍບໍ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນດ້ານຄວາມງາມ.
ບໍ່ເຫມືອນກັບເຄື່ອງຂະຫຍາຍສັນຍານແບບດັ້ງເດີມທີ່ພຽງແຕ່ສົ່ງຕໍ່ສັນຍານທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ເຊວຂະໜາດນ້ອຍເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍກົງກັບເຄືອຂ່າຍຫຼັກຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ ແລະ ເຮັດໜ້າທີ່ເປັນສະຖານີຖານຂະໜາດນ້ອຍ. ພວກມັນສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ຜ່ານການເຊື່ອມຕໍ່ບຣອດແບນແບບມີສາຍ ຫຼື ນຳໃຊ້ລິ້ງ backhaul ໄຮ້ສາຍ. ໃນການເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ, ເຊວຂະໜາດນ້ອຍບໍ່ພຽງແຕ່ປັບປຸງຄວາມແຮງຂອງສັນຍານເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງຫຼຸດການຈະລາຈອນຈາກເຊວຂະໜາດໃຫຍ່ທີ່ແອອັດ, ເຊິ່ງນຳໄປສູ່ການປັບປຸງປະສິດທິພາບເຄືອຂ່າຍ ແລະ ຄວາມໄວຂອງຂໍ້ມູນ.
ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດເຕັກໂນໂລຊີເຊວຂະໜາດນ້ອຍໃນອາຄານສຳນັກງານສູງສາມາດກ່ຽວຂ້ອງກັບການປະສົມປະສານຂອງ picocells ໃນອາຄານ, microcells, ແລະ femtocells - ແຕ່ລະອັນມີຂະໜາດ, ຄວາມຈຸ, ແລະສະຖານະການການນຳໃຊ້ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ໃນຂະນະທີ່ພວກມັນຕ້ອງການການວາງແຜນຢ່າງລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບຄວາມໜາແໜ້ນຂອງການນຳໃຊ້ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງເຄືອຂ່າຍເພື່ອຫຼີກເວັ້ນບັນຫາຄວາມແອອັດ ຫຼື ການລົບກວນຄວາມຖີ່, ການນຳໃຊ້ເຊວຂະໜາດນ້ອຍໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນເຄື່ອງມືທີ່ມີຄຸນຄ່າໃນການຕໍ່ສູ້ກັບຄວາມອ່ອນແອຂອງສັນຍານໃນສະພາບແວດລ້ອມສູງ.
IV ວິທີການໃໝ່ໆສຳລັບການປັບປຸງສັນຍານ
4.1 ການເຊື່ອມໂຍງວັດສະດຸອັດສະລິຍະ
ເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາສັນຍານມືຖືທີ່ບໍ່ດີພາຍໃນອາຄານສຳນັກງານສູງ, ວິທີແກ້ໄຂທີ່ມີນະວັດຕະກໍາອັນໜຶ່ງຄືການລວມເອົາວັດສະດຸອັດສະລິຍະ. ສານທີ່ກ້າວໜ້າເຫຼົ່ານີ້ສາມາດເສີມຂະຫຍາຍການເຈາະ ແລະ ການແຈກຢາຍສັນຍານໂດຍບໍ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດການລົບກວນ ຫຼື ການລົບກວນຕໍ່ເຄືອຂ່າຍໄຮ້ສາຍທີ່ມີຢູ່. ວັດສະດຸອັດສະລິຍະອັນໜຶ່ງດັ່ງກ່າວແມ່ນວັດສະດຸ metamaterial, ເຊິ່ງຖືກອອກແບບມາເພື່ອຈັດການຄື້ນແມ່ເຫຼັກໄຟຟ້າໃນລັກສະນະທີ່ຕ້ອງການ. ໂດຍການລວມເອົາວັດສະດຸເຫຼົ່ານີ້ເຂົ້າໃນໜ້າອາຄານ ຫຼື ປ່ອງຢ້ຽມ, ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະສົ່ງສັນຍານໄປຫາພື້ນທີ່ທີ່ມີການຮັບສັນຍານທີ່ອ່ອນແອ, ເຊິ່ງເອົາຊະນະອຸປະສັກແບບດັ້ງເດີມທີ່ເກີດຈາກໂຄງສ້າງອາຄານໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການເຄືອບທີ່ນຳໄຟຟ້າສາມາດນຳໃຊ້ກັບຝາພາຍນອກເພື່ອປັບປຸງການຊຶມຜ່ານຂອງສັນຍານ, ຮັບປະກັນວ່າການສື່ສານມືຖືບໍ່ໄດ້ອາໄສພື້ນຖານໂຄງລ່າງພາຍໃນເທົ່ານັ້ນ. ການນຳໃຊ້ວັດສະດຸອັດສະລິຍະສາມາດເພີ່ມປະສິດທິພາບໄດ້ໂດຍຜ່ານຍຸດທະສາດການວາງຕຳແໜ່ງທີ່ຊັດເຈນໂດຍອີງໃສ່ການສ້າງແຜນທີ່ການຄຸ້ມຄອງສັນຍານທີ່ສົມບູນແບບ.
4.2 ການອອກແບບອາຄານທີ່ເພີ່ມປະສິດທິພາບສັນຍານ
ວິທີການແກ້ໄຂບັນຫາຄວາມອ່ອນແອຂອງສັນຍານລວມມີການລວມເອົາການພິຈາລະນາການປັບປຸງສັນຍານເຂົ້າໃນໄລຍະການອອກແບບເບື້ອງຕົ້ນຂອງອາຄານສຳນັກງານສູງ. ສິ່ງນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຮ່ວມມືລະຫວ່າງສະຖາປະນິກ ແລະ ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານໂທລະຄົມມະນາຄົມເພື່ອສ້າງສິ່ງທີ່ສາມາດເອີ້ນວ່າສະຖາປັດຕະຍະກຳ 'ເປັນມິດກັບສັນຍານ'. ການອອກແບບດັ່ງກ່າວອາດຈະປະກອບມີການວາງຕຳແໜ່ງຍຸດທະສາດຂອງປ່ອງຢ້ຽມ ແລະ ພື້ນຜິວສະທ້ອນແສງເພື່ອເພີ່ມການຂະຫຍາຍສັນຍານທຳມະຊາດໃຫ້ສູງສຸດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການສ້າງຊ່ອງວ່າງ ຫຼື ສ່ວນໂປ່ງໃສໃນໂຄງສ້າງອາຄານເພື່ອອຳນວຍຄວາມສະດວກໃນການໄຫຼຂອງສັນຍານ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຮູບແບບຂອງພື້ນທີ່ພາຍໃນຄວນຄຳນຶງເຖິງຈຸດຕາຍຂອງສັນຍານທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນ ແລະ ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດວິທີແກ້ໄຂການອອກແບບເຊັ່ນ: ພື້ນເຂົ້າເຖິງທີ່ຍົກສູງ ຫຼື ເຄື່ອງສົ່ງສັນຍານທີ່ວາງໄວ້ຢ່າງມີຍຸດທະສາດເພື່ອຮັບປະກັນການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ສອດຄ່ອງກັນທົ່ວອາຄານ. ວິທີການແບບລວມສູນນີ້ຮັບປະກັນວ່າຄວາມຕ້ອງການຂອງການສື່ສານຜ່ານມືຖືແມ່ນຝັງຢູ່ພາຍໃນ DNA ຂອງອາຄານແທນທີ່ຈະເປັນຄວາມຄິດທີ່ເກີດຂຶ້ນພາຍຫຼັງ.
4.3 ໂປໂຕຄອນເຄືອຂ່າຍຂັ້ນສູງ
ການນໍາໃຊ້ໂປໂຕຄອນເຄືອຂ່າຍທີ່ທັນສະໄໝມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການເສີມຂະຫຍາຍຄວາມແຮງຂອງສັນຍານມືຖືໃນອາຄານສູງ. ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດມາດຕະຖານການສື່ສານລຸ້ນຕໍ່ໄປເຊັ່ນ 5G ແລະ ອື່ນໆສາມາດປັບປຸງຄວາມໄວ ແລະ ຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຂອງການເຊື່ອມຕໍ່ພາຍໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ສັບສົນເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຕົວຢ່າງ, ເຕັກໂນໂລຊີເຊວຂະໜາດນ້ອຍ, ເຊິ່ງເປັນຫົວໃຈຂອງເຄືອຂ່າຍ 5G, ຊ່ວຍໃຫ້ສາມາດຕິດຕັ້ງເສົາອາກາດພະລັງງານຕໍ່າຈໍານວນຫຼາຍທົ່ວອາຄານ, ສະໜອງໂຄງສ້າງເຄືອຂ່າຍທີ່ໜາແໜ້ນທີ່ຮັບປະກັນຄວາມແຮງຂອງສັນຍານທີ່ສອດຄ່ອງເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນພື້ນທີ່ທີ່ເສົາເຊວຂະໜາດໃຫຍ່ແບບດັ້ງເດີມມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການເຈາະເຂົ້າ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການເພີ່ມຄວາມໜາແໜ້ນຂອງເຄືອຂ່າຍໂດຍຜ່ານການນໍາໃຊ້ເຄືອຂ່າຍເຂົ້າເຖິງວິທະຍຸທີ່ອີງໃສ່ຄລາວ (C-RAN) ສາມາດເພີ່ມປະສິດທິພາບການຈັດສັນຊັບພະຍາກອນແບບໄດນາມິກ, ປັບຕົວເຂົ້າກັບຮູບແບບຄວາມຕ້ອງການໃນເວລາຈິງເພື່ອໃຫ້ບໍລິການທີ່ດີທີ່ສຸດແກ່ຜູ້ໃຊ້ພາຍໃນອາຄານສໍານັກງານສູງ. ການຮັບຮອງເອົາໂປໂຕຄອນຂັ້ນສູງເຫຼົ່ານີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຍົກລະດັບລະບົບຮາດແວ ແລະ ຊອບແວທີ່ປະສານງານກັນ, ປູທາງໃຫ້ແກ່ອະນາຄົດທີ່ການສື່ສານມືຖືເກີນຂອບເຂດຈໍາກັດທີ່ກໍານົດໂດຍພູມສັນຖານສະຖາປັດຕະຍະກໍາໃນຕົວເມືອງ.
5 ການວິເຄາະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ-ຜົນປະໂຫຍດຂອງວິທີແກ້ໄຂທີ່ສະເໜີ
5.1 ການປະເມີນຄວາມເປັນໄປໄດ້ທາງດ້ານເສດຖະກິດ
ເມື່ອເວົ້າເຖິງບັນຫາຄວາມແຮງຂອງສັນຍານມືຖືທີ່ບໍ່ດີໃນອາຄານສຳນັກງານສູງ, ມັນເປັນສິ່ງຈຳເປັນທີ່ຈະຕ້ອງປະເມີນຄວາມເປັນໄປໄດ້ທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງວິທີແກ້ໄຂທີ່ສະເໜີມາ. ນີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປະເມີນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຍຸດທະສາດການປັບປຸງສັນຍານຕ່າງໆ, ພ້ອມທັງການປະເມີນຜົນປະໂຫຍດທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນໃນແງ່ຂອງການປັບປຸງການສື່ສານ ແລະ ປະສິດທິພາບໃນການດຳເນີນງານ. ເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍນີ້, ພວກເຮົາສາມາດໃຊ້ເຕັກນິກການວິເຄາະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ-ຜົນປະໂຫຍດ (CBA) ທີ່ປຽບທຽບມູນຄ່າທາງດ້ານການເງິນຂອງທັງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດຂອງແຕ່ລະວິທີແກ້ໄຂໃນໄລຍະເວລາທີ່ກຳນົດ, ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນອາຍຸການໃຊ້ງານທີ່ເປັນປະໂຫຍດຂອງເຕັກໂນໂລຢີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
CBA ຄວນເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການກວດສອບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໂດຍກົງ, ເຊິ່ງລວມທັງການລົງທຶນເບື້ອງຕົ້ນທີ່ຕ້ອງການເພື່ອຊື້ ແລະ ຕິດຕັ້ງເຕັກໂນໂລຢີທີ່ເລືອກ, ເຊັ່ນ: ເຄື່ອງຂະຫຍາຍສັນຍານ, ລະບົບເສົາອາກາດແບບກະຈາຍ (DAS), ຫຼື ເຊວຂະໜາດນ້ອຍ. ມັນເປັນສິ່ງສຳຄັນທີ່ຈະຕ້ອງພິຈາລະນາບໍ່ພຽງແຕ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງລວມທັງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງການຕິດຕັ້ງ, ເຊັ່ນ: ການດັດແປງສະຖາປັດຕະຍະກຳເພື່ອຮອງຮັບຮາດແວໃໝ່ ຫຼື ຄວາມຕ້ອງການຜູ້ຮັບເໝົາພິເສດເພື່ອປະຕິບັດການຕິດຕັ້ງ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງອ້ອມ, ເຊັ່ນ: ການລົບກວນທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນຕໍ່ການດຳເນີນງານປະຈຳວັນໃນລະຫວ່າງຂະບວນການຕິດຕັ້ງ, ຄວນຖືກພິຈາລະນາເຊັ່ນກັນ.
ໃນອີກດ້ານໜຶ່ງຂອງສົມຜົນແມ່ນຜົນປະໂຫຍດ, ເຊິ່ງສາມາດສະແດງອອກໃນຫຼາຍຮູບແບບ. ການຮັບສັນຍານໂທລະສັບມືຖືທີ່ດີຂຶ້ນສາມາດນຳໄປສູ່ການເພີ່ມຜົນຜະລິດທີ່ສຳຄັນໂດຍການເຮັດໃຫ້ການສື່ສານລຽບງ່າຍຂຶ້ນ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນເວລາທີ່ບໍ່ເຮັດວຽກ. ຕົວຢ່າງ, ພະນັກງານໃນຫ້ອງການລະດັບສູງອາດຈະປະສົບກັບການລົບກວນ ຫຼື ຄວາມຊັກຊ້າໜ້ອຍລົງຍ້ອນການໂທຕົກ ຫຼື ຄຸນນະພາບສັນຍານບໍ່ດີ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຄວາມແຮງຂອງສັນຍານທີ່ດີຂຶ້ນສາມາດປັບປຸງອັດຕາການໂອນຂໍ້ມູນ, ເຊິ່ງເປັນປະໂຫຍດໂດຍສະເພາະສຳລັບທຸລະກິດທີ່ອາໄສການປະມວນຜົນຂໍ້ມູນແບບເວລາຈິງ, ການບໍລິການຄລາວ, ຫຼື ເຄື່ອງມືການຮ່ວມມືທາງໄກ. ການເພີ່ມປະສິດທິພາບໃນການດຳເນີນງານທີ່ເກີດຂຶ້ນສາມາດແປເປັນຜົນປະໂຫຍດທາງເສດຖະກິດທີ່ເຫັນໄດ້, ເຊັ່ນ: ການຫຼຸດຜ່ອນເວລາທີ່ໃຊ້ໃນການຈັດການບັນຫາການສື່ສານ ແລະ ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຍຮັບຈາກຂະບວນການທຸລະກິດທີ່ເລັ່ງລັດ.
ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຖືກຕ້ອງໃນການປະເມີນຄວາມເປັນໄປໄດ້ທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາຕ້ອງຄຳນຶງເຖິງມູນຄ່າປະຈຸບັນຂອງຜົນປະໂຫຍດ ແລະ ຕົ້ນທຶນໃນອະນາຄົດໂດຍໃຊ້ວິທີການຫຼຸດລາຄາ. ວິທີການນີ້ຮັບປະກັນວ່າຜົນສະທ້ອນທັງໄລຍະສັ້ນ ແລະ ໄລຍະຍາວແມ່ນຖືກນຳມາໃຊ້ຢ່າງເໝາະສົມໃນການວິເຄາະ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການວິເຄາະຄວາມອ່ອນໄຫວຄວນໄດ້ຮັບການດຳເນີນເພື່ອປະເມີນວ່າການສົມມຸດຕິຖານທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບຕົ້ນທຶນ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ບົດສະຫຼຸບໂດຍລວມທີ່ມາຈາກ CBA ແນວໃດ.
5.2 ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຕິດຕັ້ງ ແລະ ການພິຈາລະນາດ້ານການບຳລຸງຮັກສາ
ລັກສະນະທີ່ສຳຄັນຂອງການປະເມີນຄວາມເປັນໄປໄດ້ທາງດ້ານເສດຖະກິດແມ່ນການກວດສອບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຕິດຕັ້ງ ແລະ ການພິຈາລະນາການບຳລຸງຮັກສາ. ປັດໄຈເຫຼົ່ານີ້ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ປະສິດທິພາບດ້ານຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໂດຍລວມຂອງວິທີແກ້ໄຂທີ່ສະເໜີມາ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຕິດຕັ້ງບໍ່ພຽງແຕ່ລວມເຖິງລາຄາຂອງອຸປະກອນເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງລວມທັງການດັດແປງອາຄານທີ່ຈຳເປັນ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແຮງງານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການນຳໃຊ້.
ຕົວຢ່າງ, ການຕິດຕັ້ງລະບົບເສົາອາກາດແບບກະຈາຍ (DAS) ອາດຕ້ອງການການປັບໂຄງສ້າງທີ່ສຳຄັນຕໍ່ອາຄານ, ລວມທັງການຕິດຕັ້ງທໍ່ສົ່ງສັນຍານໃໝ່ ແລະ ການເຊື່ອມໂຍງເສົາອາກາດເຂົ້າໃນສະຖາປັດຕະຍະກຳທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ຂະບວນການນີ້ສາມາດສັບສົນ ແລະ ໃຊ້ແຮງງານຫຼາຍ, ເຊິ່ງອາດຈະນຳໄປສູ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຕິດຕັ້ງທີ່ສູງ. ໃນທຳນອງດຽວກັນ, ໃນຂະນະທີ່ຈຸລັງຂະໜາດນ້ອຍສະເໜີວິທີແກ້ໄຂທີ່ເໝາະສົມກັບທ້ອງຖິ່ນຫຼາຍຂຶ້ນ, ພວກມັນອາດຈະຕ້ອງການການດັດແປງອາຄານ ແລະ ການວາງຕຳແໜ່ງທີ່ແນ່ນອນເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການລົບກວນສັນຍານ.
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບຳລຸງຮັກສາກໍ່ມີຄວາມສຳຄັນເທົ່າທຽມກັນທີ່ຕ້ອງພິຈາລະນາ, ຍ້ອນວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ສາມາດເພີ່ມຂຶ້ນຕາມການເວລາ ແລະ ສົ່ງຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ລາຍຈ່າຍທັງໝົດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບວິທີແກ້ໄຂທີ່ກຳນົດໄວ້. ການບຳລຸງຮັກສາເປັນປະຈຳ ແລະ ການຍົກລະດັບເປັນບາງຄັ້ງຄາວເພື່ອໃຫ້ທັນກັບຄວາມກ້າວໜ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີສາມາດເພີ່ມພາລະທາງດ້ານການເງິນໂດຍລວມ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນສິ່ງສຳຄັນທີ່ຈະຕ້ອງປະເມີນບໍ່ພຽງແຕ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຕິດຕັ້ງໃນເບື້ອງຕົ້ນເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງລວມທັງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕະຫຼອດວົງຈອນຊີວິດທີ່ຄາດໄວ້, ລວມທັງການກວດສອບເປັນປະຈຳ, ການສ້ອມແປງ, ການອັບເດດຊອບແວ ແລະ ການປ່ຽນແທນຮາດແວ.
5.3 ຜົນຕອບແທນດ້ານປະສິດທິພາບ ແລະ ຜົນຕອບແທນຈາກການລົງທຶນ
ກົງກັນຂ້າມກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ໄດ້ປຶກສາຫາລືຂ້າງເທິງ, ປະສິດທິພາບທີ່ບັນລຸໄດ້ໂດຍຜ່ານການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຍຸດທະສາດການປັບປຸງສັນຍານມືຖືເປັນຕົວແທນຜົນປະໂຫຍດທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນເຊິ່ງປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນຜົນຕອບແທນຈາກການລົງທຶນ (ROI). ໂດຍການເພີ່ມຄວາມແຮງຂອງສັນຍານພາຍໃນອາຄານສຳນັກງານສູງ, ອົງກອນຕ່າງໆສາມາດຄາດຫວັງວ່າຈະເຫັນການປັບປຸງທັງໃນການດຳເນີນງານພາຍໃນ ແລະ ການບໍລິການລູກຄ້າ.
ຜົນຜະລິດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນທີ່ເກີດຈາກຄຸນນະພາບການສື່ສານທີ່ດີຂຶ້ນສາມາດນຳໄປສູ່ການຫຼຸດຜ່ອນເວລາຢຸດເຮັດວຽກ ແລະ ການຕອບສະໜອງທີ່ດີຂຶ້ນ. ສິ່ງນີ້ສາມາດມີຄຸນຄ່າໂດຍສະເພາະສຳລັບທຸລະກິດທີ່ດຳເນີນງານໃນອຸດສາຫະກຳທີ່ມີຄວາມໄວສູງ ບ່ອນທີ່ການຕອບສະໜອງທັນທີຕໍ່ການສອບຖາມ ຫຼື ທຸລະກຳແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ດ້ວຍການເຊື່ອມຕໍ່ມືຖືທີ່ໜ້າເຊື່ອຖື, ພະນັກງານສາມາດຮ່ວມມືກັນໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ, ບໍ່ວ່າພວກເຂົາຈະເຮັດວຽກຢູ່ໃນສະຖານທີ່ ຫຼື ຈາກໄລຍະໄກ. ການປັບປຸງດັ່ງກ່າວສາມາດເພີ່ມຄວາມພໍໃຈ ແລະ ການຮັກສາພະນັກງານ, ເຊິ່ງປະກອບສ່ວນຕື່ມອີກໃຫ້ແກ່ຜົນກຳໄລຂອງອົງກອນ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຄວາມສາມາດໃນການຈັດການຂໍ້ມູນໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນສາມາດເປີດໂອກາດໃຫ້ທຸລະກິດຕ່າງໆຄົ້ນຫາຕະຫຼາດ ຫຼື ການບໍລິການໃໝ່ໆ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສ້າງລາຍຮັບເພີ່ມເຕີມ. ຕົວຢ່າງ, ບໍລິສັດທີ່ອີງໃສ່ການວິເຄາະຂໍ້ມູນແບບເວລາຈິງເພື່ອແຈ້ງການຕັດສິນໃຈທາງທຸລະກິດຂອງເຂົາເຈົ້າສາມາດປະສົບກັບຂໍ້ໄດ້ປຽບໃນການແຂ່ງຂັນໂດຍການຮັບປະກັນວ່າຂໍ້ມູນຂອງເຂົາເຈົ້າຍັງສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ຕະຫຼອດເວລາ, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງລະດັບພື້ນ ຫຼື ໂຄງສ້າງອາຄານ.
ໃນການຄິດໄລ່ ROI ສຳລັບແຕ່ລະວິທີແກ້ໄຂທີ່ສະເໜີ, ມັນຈຳເປັນຕ້ອງປຽບທຽບຜົນປະໂຫຍດດ້ານປະສິດທິພາບທີ່ຄາດວ່າຈະໄດ້ຮັບທຽບກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ກ່ອນໜ້ານີ້. ການປຽບທຽບນີ້ຈະເປີດເຜີຍວ່າວິທີແກ້ໄຂໃດທີ່ສະເໜີຄວາມສົມດຸນທີ່ດີທີ່ສຸດລະຫວ່າງການລົງທຶນ ແລະ ຜົນຕອບແທນ. ROI ສາມາດປະເມີນໄດ້ໂດຍໃຊ້ສູດຕໍ່ໄປນີ້:
ROI = (ຜົນປະໂຫຍດສຸດທິ - ຕົ້ນທຶນການລົງທຶນ) / ຕົ້ນທຶນການລົງທຶນ
ໂດຍການປ້ອນຂໍ້ມູນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງສຳລັບແຕ່ລະວິທີແກ້ໄຂທີ່ສະເໜີມາ, ພວກເຮົາສາມາດກຳນົດໄດ້ວ່າຍຸດທະສາດໃດມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໃຫ້ຜົນຕອບແທນຈາກການລົງທຶນສູງສຸດ, ເຊິ່ງເປັນພື້ນຖານທີ່ດີສຳລັບການຕັດສິນໃຈ.
ສະຫຼຸບແລ້ວ, ການດຳເນີນການວິເຄາະຜົນປະໂຫຍດ-ຕົ້ນທຶນຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບວິທີແກ້ໄຂທີ່ສະເໜີມາສຳລັບການປັບປຸງສັນຍານມືຖືໃນອາຄານສຳນັກງານສູງແມ່ນສິ່ງຈຳເປັນເພື່ອຮັບປະກັນວ່າຍຸດທະສາດທີ່ເລືອກນັ້ນມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທາງດ້ານເສດຖະກິດ. ໂດຍການກວດສອບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຕິດຕັ້ງ, ການພິຈາລະນາການບຳລຸງຮັກສາ, ແລະ ປະສິດທິພາບທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນຢ່າງລະມັດລະວັງ, ອົງກອນຕ່າງໆສາມາດຕັດສິນໃຈຢ່າງມີຂໍ້ມູນເພື່ອເພີ່ມປະສິດທິພາບການລົງທຶນຂອງເຂົາເຈົ້າໃນເຕັກໂນໂລຊີການປັບປຸງສັນຍານ.
ການສຶກສາກໍລະນີທີ VI ແລະ ການນຳໃຊ້ຕົວຈິງ
6.1 ການວິເຄາະການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໃນໂລກຕົວຈິງ
ໃນພາກນີ້, ພວກເຮົາຈະເຈາະເລິກເຂົ້າໄປໃນການນຳໃຊ້ຕົວຈິງຂອງຍຸດທະສາດການປັບປຸງສັນຍານມືຖືໂດຍການກວດສອບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໃນໂລກຕົວຈິງໃນອາຄານສຳນັກງານສູງ. ການສຶກສາກໍລະນີທີ່ໜ້າສັງເກດອັນໜຶ່ງແມ່ນອາຄານ Empire State ໃນນະຄອນນິວຢອກ, ບ່ອນທີ່ລະບົບເສົາອາກາດແບບກະຈາຍທີ່ຊັບຊ້ອນ (DAS) ໄດ້ຖືກຕິດຕັ້ງເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາການຮັບສັນຍານມືຖືທີ່ບໍ່ດີ. DAS ປະກອບດ້ວຍເຄືອຂ່າຍຂອງເສົາອາກາດທີ່ວາງໄວ້ຢ່າງມີຍຸດທະສາດທົ່ວອາຄານເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມແຮງຂອງສັນຍານທີ່ສອດຄ່ອງໃນທຸກລະດັບ. ລະບົບນີ້ໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນການໂທທີ່ຫຼຸດ ແລະ ປັບປຸງຄຸນນະພາບການສື່ສານໂດຍລວມສຳລັບທັງການບໍລິການສຽງ ແລະ ຂໍ້ມູນ.
ຕົວຢ່າງອີກອັນໜຶ່ງແມ່ນການນຳໃຊ້ເຊວຂະໜາດນ້ອຍໃນອາຄານ Burj Khalifa ໃນ Dubai. ເຊວຂະໜາດນ້ອຍແມ່ນຈຸດເຂົ້າເຖິງໄຮ້ສາຍຂະໜາດກະທັດຮັດທີ່ສາມາດຕິດຕັ້ງໄດ້ຢ່າງລະມັດລະວັງພາຍໃນອາຄານເພື່ອໃຫ້ການຄຸ້ມຄອງເປົ້າໝາຍໃນພື້ນທີ່ທີ່ມີການເຈາະຜ່ານສັນຍານອ່ອນແອ. ໂດຍການນຳໃຊ້ເຊວຂະໜາດນ້ອຍຫຼາຍໜ່ວຍທົ່ວອາຄານ, Burj Khalifa ໄດ້ບັນລຸການປັບປຸງທີ່ສຳຄັນໃນການຄຸ້ມຄອງພາຍໃນອາຄານ, ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ຢູ່ອາໄສສາມາດຮັກສາການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ໜ້າເຊື່ອຖືໄດ້ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ຊັ້ນເທິງສຸດ.
6.2 ປະສິດທິພາບຂອງມາດຕະການປັບປຸງສັນຍານ
ປະສິດທິພາບຂອງມາດຕະການປັບປຸງສັນຍານເຫຼົ່ານີ້ສາມາດປະເມີນໄດ້ໂດຍອີງໃສ່ເງື່ອນໄຂຕ່າງໆເຊັ່ນ: ຄວາມແຮງຂອງສັນຍານ, ຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຂອງການໂທ, ແລະອັດຕາການໂອນຂໍ້ມູນ. ຕົວຢ່າງ, ໃນອາຄານ Empire State, ການຕິດຕັ້ງ DAS ເຮັດໃຫ້ຄວາມແຮງຂອງສັນຍານເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍສະເລ່ຍ 20 dBm, ຫຼຸດຜ່ອນຈຳນວນການໂທທີ່ຫຼຸດລົງ 40% ແລະປັບປຸງຄວາມໄວໃນການໂອນຂໍ້ມູນ. ສິ່ງນີ້ໄດ້ປະກອບສ່ວນໂດຍກົງຕໍ່ການເພີ່ມຜົນຜະລິດຂອງທຸລະກິດທີ່ຕັ້ງຢູ່ພາຍໃນອາຄານ.
ໃນລັກສະນະດຽວກັນ, ການນຳໃຊ້ເຊວຂະໜາດນ້ອຍໃນອາຄານ Burj Khalifa ໄດ້ນຳໄປສູ່ການປັບປຸງການຄຸ້ມຄອງພາຍໃນອາຄານໃຫ້ດີຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ໂດຍຜູ້ໃຊ້ປະສົບກັບເຂດທີ່ບໍ່ມີສັນຍານ (dead zones) ໜ້ອຍລົງ ແລະ ອັດຕາການຮັບຂໍ້ມູນທີ່ໄວຂຶ້ນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ເຊວຂະໜາດນ້ອຍເຫຼົ່ານີ້ຍັງຊ່ວຍໃຫ້ອາຄານສາມາດຮອງຮັບຄວາມຕ້ອງການທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນສຳລັບການໃຊ້ຂໍ້ມູນທີ່ສູງຂຶ້ນໂດຍບໍ່ມີການຫຼຸດຜ່ອນປະສິດທິພາບຂອງເຄືອຂ່າຍ.
6.3 ບົດຮຽນທີ່ໄດ້ຮຽນຮູ້ຈາກການສຶກສາກໍລະນີອາຄານສູງ
ບົດຮຽນຫຼາຍຢ່າງສາມາດຮຽນຮູ້ໄດ້ຈາກການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຍຸດທະສາດການປັບປຸງສັນຍານມືຖືທີ່ປະສົບຜົນສຳເລັດໃນອາຄານສຳນັກງານສູງ. ຫນ້າທໍາອິດ, ຄວາມເຂົ້າໃຈຢ່າງຄົບຖ້ວນກ່ຽວກັບສິ່ງທ້າທາຍທີ່ເປັນເອກະລັກທີ່ເກີດຈາກການອອກແບບໂຄງສ້າງແລະອົງປະກອບວັດສະດຸຂອງແຕ່ລະອາຄານແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍໃນການເລືອກວິທີແກ້ໄຂການປັບປຸງສັນຍານທີ່ເໝາະສົມທີ່ສຸດ. ອັນທີສອງ, ການຮ່ວມມືລະຫວ່າງການຄຸ້ມຄອງອາຄານ, ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການໂທລະຄົມມະນາຄົມ, ແລະຜູ້ຂາຍເຕັກໂນໂລຢີແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນເພື່ອຮັບປະກັນວ່າວິທີແກ້ໄຂທີ່ເລືອກນັ້ນຖືກອອກແບບແລະປະສົມປະສານເຂົ້າກັບພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ມີຢູ່ຢ່າງດີທີ່ສຸດ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ການສຶກສາກໍລະນີເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ເນັ້ນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສຳຄັນຂອງການບຳລຸງຮັກສາ ແລະ ການຕິດຕາມກວດກາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງລະບົບການປັບປຸງສັນຍານເພື່ອຮັບປະກັນປະສິດທິພາບທີ່ຍືນຍົງ. ອາດຈະຕ້ອງມີການອັບເດດ ແລະ ການປັບແຕ່ງລະບົບເປັນປະຈຳເພື່ອໃຫ້ທັນກັບຄວາມກ້າວໜ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ການປ່ຽນແປງໃນຮູບແບບການນຳໃຊ້.
ສຸດທ້າຍ, ເຫັນໄດ້ຢ່າງຊັດເຈນວ່າຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຍຸດທະສາດການປັບປຸງສັນຍານມີຫຼາຍກວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການລົງທຶນໃນເບື້ອງຕົ້ນ. ວິທີແກ້ໄຂເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ປັບປຸງປະສົບການການສື່ສານໂດຍລວມສຳລັບຜູ້ຢູ່ອາໄສໃນອາຄານເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ພວກມັນຍັງເສີມຂະຫຍາຍຄຸນຄ່າຂອງອາຄານ, ເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມດຶງດູດໃຈຫຼາຍຂຶ້ນຕໍ່ຜູ້ເຊົ່າ ແລະ ທຸລະກິດທີ່ມີທ່າແຮງ.
ສະຫຼຸບແລ້ວ, ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຍຸດທະສາດການປັບປຸງສັນຍານມືຖືໃນໂລກຕົວຈິງໃນອາຄານສຳນັກງານສູງໆ ເປັນກໍລະນີສຶກສາທີ່ມີຄຸນຄ່າ, ໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບປະສິດທິພາບຂອງວິທີແກ້ໄຂຕ່າງໆ ແລະ ບົດຮຽນທີ່ໄດ້ຮຽນຮູ້ຈາກການນຳໃຊ້ຂອງພວກມັນ. ການຄົ້ນພົບເຫຼົ່ານີ້ສາມາດນຳພາຄວາມພະຍາຍາມໃນອະນາຄົດໃນການແກ້ໄຂຈຸດອ່ອນຂອງສັນຍານມືຖືໃນສະພາບແວດລ້ອມອາຄານສູງໆ, ຮັບປະກັນວ່າຜູ້ຢູ່ອາໄສສາມາດເພີດເພີນກັບການສື່ສານມືຖືທີ່ໜ້າເຊື່ອຖື ແລະ ມີປະສິດທິພາບ.
ອາຄານສຳນັກງານສູງ: ຍຸດທະສາດການເພີ່ມຄວາມແຮງຂອງສັນຍານມືຖືຈາກ Lintratek Jio Network Booster
#JioNetworkBooster #Lintratek #NetworkBoosterForJio #JioMobileSignalBooster #JioNetwork SignalBooster
ເວັບໄຊທ໌:http://lintratek.com/
ເວລາໂພສ: ມີນາ-04-2024